Считаю, что пойти навстречу организаторам, слегка растерянным после столкновения с укрореальностью, можно. Но поставить условие: Евровидение должно пройти, например, в Крыму — где-нибудь в Ялте.
Место хорошее, хотя и весьма запущенное. И отмыть-отскрести до уровня Лазурного берега за полгода вряд ли удастся. Но для певцов из европейской самодеятельности сгодится.
В общем, куда ни кинь — сплошная выгода. А стоит копейки — 25 млн евро, которые украинские патриоты, гордо продекларировавшие свои миллиарды как вещественное доказательство блискучей перемоги Майдана, найти почему-то не могут.
В общем, я «за». Осталось определиться с местом проведения — как человек демократичный, на своем варианте не настаиваю. Есть и другие, тоже хорошие.
Для проведения Евровидения лучше всего подходит:
Крым
825(38.1%)
Донецк или Луганск
283(13.1%)
Шикотан, Кунашир или Итуруп
196(9.1%)
Иркутск — на Байкале
86(4.0%)
Сочи
165(7.6%)
Грозный или Магас
271(12.5%)
Абхазия или Южная Осетия
61(2.8%)
Екатеринбург или Пермь
64(3.0%)
Омск или Новосибирск
63(2.9%)
Калининград или Владивосток
75(3.5%)
Москва или Санкт-Петербург
76(3.5%)
Как видите, столицы поставил на последнее место — ну, сколько ж можно? Вообще не хотел включать, но потом передумал — хочу убедиться, что мыслим мы примерно одинаково.
Только не надо мне рассказывать, что Донбасс — это Украина, а Абхазия и Южная Осетия — независимые, хотя и мало кем признанные государства. Помню. Но ведь и Евровидение — не встреча на высшем уровне, а всего лишь международное творческое соревнование артистов эстрады. Хотя и превратившееся в последнее время в конкурс политической песни.
Что скажете?
Journal information