Categories:

Pussy Riot выступят в Страсбургском суде

Вчера участницы Pussy Riot направили жалобу в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). По мнению их адвокатов, Хамовнический суд своим приговором нарушил сразу несколько статей Европейской конвенции о правах человека — о свободе слова, о праве на свободу и личную неприкосновенность, о запрещении пыток и о праве на справедливый суд, пишет газета «Коммерсант».

Примечательно, что судьи ЕСПЧ сами попросили адвокатов панк-группы как можно скорее прислать все необходимые документы.

	Жалоба «Надежда Толоконникова, Мария Алехина и Екатерина Самуцевич против России» насчитывает 55 страниц + 300 страниц дополнительных материалов.
Адвокаты утверждают, что считать выступление панк-группы в храме попыткой оскорбить чувства верующих (именно этот аргумент гособвинителей лег в основу их приговора) некорректно, так как на самом деле оно являлось художественным перформансом, который нельзя оценивать вне контекста политической ситуации в России. Отправной точкой для создания Pussy Riot стало 24 сентября 2011 года, когда президент Дмитрий Медведев заявил, что откажется от участия в выборах в пользу Владимира Путина. Затем 1 февраля 2012 года на архиерейском соборе в храме Христа Спасителя патриарх Кирилл публично, по их словам, поддержал кандидата в президенты Владимира Путина, что «возмутило участниц Pussy Riot», имевших к тому моменту богатый опыт политических перформансов. «Сугубо в виде реакции на это заявление девушки начали подготовку к очередной политической акции. Были продуманы символы, четкий план действий и слова песни, которую в итоге признали оскорбляющей чувства верующих. Однако воспринимать их акцию следует как реакцию на то, что глава РПЦ открыто поддерживает конкретного кандидата в президенты»,— говорят адвокаты панк-группы.
	Сами же девушки не считают себя противниками Путина — их целью была пропаганда феминизма.
Из интервью Екатерины Самуцевич журналу «Большой город»: Мы перестали быть понятыми, наши идеи исказились из-за того, что адвокаты постоянно переводили разговор из плоскости феминизма в гражданский протест. Они говорили, что мы все это сделали из-за Путина и против Путина, а это не совсем так. В России даже в оппозиции отношение к нам интересное: феминистки, ЛГБТ — да зачем это все нужно?! Надо быть просто против Путина.
	Разумеется, на судей ЕСПЧ будет оказывать влияние шумиха вокруг Pussy Riot. Однако если они будут руководствоваться законом, а не эмоциями, решение может быть очень неожиданным для мирового сообщества.
Уважаемый richard_grm методично и профессионально разбирает дело Pussy Riot — чувствуется, человек лучше ориентирован в юриспруденции, а не в политике и православии. Что в данном случае ценнее. Очень рекомендую ознакомиться с его постами. Основные заблуждения дилетантов и общественности, осуждающей «путинский суд» http://richard-grm.livejournal.com/183750.html Дополнение к основным заблуждениям http://richard-grm.livejournal.com/183924.html Как устанавливался мотив преступления участниц панк-группы Pussy Riot Екатерины Самуцевич, Марии Алехиной и Надежды Толоконниковой http://richard-grm.livejournal.com/184788.html О письме адвокатов в защиту Pussy Riot (по-моему, он их просто размазал) http://richard-grm.livejournal.com/182698.html В общем, дело обещает быть интересным.
Статья о жалобе в ЕСПЧ, сегодняшний «Коммерсант»