Разные взгляды на одно и то же событие. Тем мы и отличаемся
Как-то зашел у меня спор с белоленточным активистом на тему «о чем говорит рост числа коррупционных преступлений». По данным Росстата, при Путине число зарегистрированных коррупционных преступлений выросло, вот он и сделал странный вывод, что самих преступлений стало больше. Следовательно, верен тезис о том, что при Путине расцвела коррупция.
Говорю: все ведь наоборот. Раньше коррупционеры чувствовали себя вольготно на Руси, а теперь их за взятки сажают.
Тень сомнения пробежала по челу моего собеседника, но через мгновение чело быстро разгладилось. Белоленточные вообще забавно реагируют на факты, опровергающие их теории — чаще всего они замолкают или переключаются на другие темы. То есть вроде как принял к сведению, но своей убежденности не поменял. Потому как если принять аргументы «противника» хотя бы в одном, то придется признать и ложность тезиса «Путин — вор». Но так ведь может рухнуть вся конструкция, на которой держится неистовость. А неистовость, в свою очередь, не дает погаснуть пламени революционной борьбы.
В общем, замкнутый круг. Дураком выглядеть желания нет, а умного ничего в голову не идет. Поэтому приходится менять тему.
Вот, например, сегодняшняя новость:
7 сентября 2012 09:45
Сотрудниками Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД России задержан руководитель департамента земельной политики, имущественных отношений и госсобственности Министерства сельского хозяйства Российской Федерации Сергей Бондаренко.
Он подозревается в мошенничестве, связанном с вымогательством незаконного денежного вознаграждения в размере 45 млн. рублей у генерального директора одной из подведомственных министерству организаций за переназначение и невмешательство в финансово-хозяйственную деятельность предприятия.
Ранее чиновник инициировал проверку данной организации, по итогам которой поставил вопрос о снятии ее руководителя с должности.
При получении ключей и доверенности на вскрытие двух банковских ячеек, где содержалось незаконное денежное вознаграждение, с поличным задержан посредник, которым оказался также сотрудник Минсельхоза, находящийся в непосредственном подчинении Бондаренко.
Оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление дополнительных эпизодов противоправной деятельности подозреваемых, продолжаются.
Вообще, это очень круто. Начальник департамента министерства — чиновник серьезный, в отличие от начальника управления назначается распоряжением премьер-министра, а не приказом главы ведомства. Эта должность — где-то без пяти минут замминистра, в подчинении от 70 до 150 человек. Вот его-то и повязали.
И для меня арест Бондаренко — лишнее подтверждение того, что за коррупцию взялись всерьез (кстати, в Минсельхозе это уже второй случай, первый был пару месяцев назад, начальник департамента ударился в бега). А для белоленточных, подозреваю, все наоборот — яркое свидетельство верности их подозрений, что в верхних эшелонах все сплошь коррупционеры и взяточники, которые откатывают, видимо, лично Путину. А значит, Путин должен уйти.
Только зачем он натравливает на своих ручных коррупционеров, которые ему портфелями носят бабло, всяких бастрыкиных, МВД, ФСБ и всех остальных сатрапов?
Нет ответа.
Journal information