?

Log in

No account? Create an account

МЕМЫ — В МЕМОРИЗ!

Неравная борьба за здравый смысл

Мем о цивилизованном Западе. Исторические заблуждения либералов
pavel_shipilin

03

Альфред Кох категорически не одобряет выбор Александра Невского

Альфред Кох — персона, согласитесь, более чем яркая в смысле верности делу капитализма. Идеалы, которыми мы и сами бредили 20—30 лет назад, остались у него такими же незапятнанными. Этот человек интересен как пример наивной веры в силу рынка и в корысть как единственную движущую силу человеческого прогресса.

Многим теперь кажется, что рыночные отношения не настолько идеальны, как думалось раньше. Во всяком случае, хотелось бы поставить их в более строгие условия — добавить человечности и честности. Ну, чтобы проигравшие в жесткой конкурентной борьбе не обязательно выбрасывались из окон.

В своем блоге на сайте «Эха Москвы» он рассуждает о выборе исторического пути, с которым столкнулась Русь восемьсот лет назад. Разумеется, с точки зрения Коха выбор был неверным и продиктован исключительно меркантильными соображениями великого князя Александра Невского. Поскольку, как известно любому либералу, только материальная выгода может являться достойным внимания поводом для принятия решений.

«Поведение Александра Невского было очевидным: поскольку в немецком варианте он не видел никакого места для себя и своей элиты, то им был выбран монгольский вариант, — уверен Кох. — Европа была объявлена врагом Руси, ее народа и его веры, а монголы — посланной Богом карой, которой нужно кротко подчиниться. Заработала на полную мощь церковная пропагандистская машина, и Русь получила сценарий двойного налогообложения, в результате которого за триста лет монгольского ига она потеряла темп и не вписалась в график европейского Возрождения».

В своем блоге Альфред Кох дает исчерпывающую информацию о том, перед каким выбором оказались наши предки. В коховском представлении, разумеется.

04

КРЕСТОНОСЦЫ

Хороши тем, что несут за собой весь торговый и культурный потенциал Европы. Ее военное и религиозное единство, продемонстрированное еще во времена крестовых походов в Палестину. Плохи тем, что, конечно же, заменят всю гражданскую и церковную элиту на собственную, европейскую. Эта элита будет осуществлять прямое администрирование и налогообложение завоеванной Руси, и не будет нуждаться в услугах местной светской и религиозной знати.

05

МОНГОЛЫ

Хороши тем, что не собираются оккупировать Русь. Все внутреннее администрирование (как светское, так и религиозное) оставляют существующей элите. Изменения по сравнению с домонгольским периодом заключаются лишь в том, что право на княжение (фактически выборы князя из нескольких претендентов) нужно будет получать в Орде. И туда же нужно будет отправлять собранные князем налоги. Собственно, лояльность назначенного монголами князя будет определяться объемом собранного для Орды налога. При этом существующая система налогообложения в пользу самого князя и духовенства остается неизменной. Монголы оставляют за собой право в случае народных восстаний или проявлений нелояльности со стороны князя осуществлять жестокие карательные акции на податной территории».

У либеральной общественности откровения Альфреда Коха вызывают вполне понятный душевный отклик. Она, общественность, думает примерно также.

«Для себя я обозначала нашу страну, как Русь ордынская, которая стоит Азиопой враскаряку, и никак не сделает выбор ни туда, ни сюда», — откровенничает в комментарии irdo.

«Кох, оказывается, далеко не глупый человек. Россия промахнулась в историческом плане, выбрала неправильный, не свой путь развития. Как всегда, элита оказалась дерьмом… Тонкий плевок в сторону Путина... Респект Коху», — вторит ей аноним.

Только дело обстояло не совсем так, как описал уважаемый блогер «Эха Москвы» и его читатели-единомышленники.

В коховской трактовке история выглядит так, будто крестоносцы пригласили Российскую Федерацию стать членом Евросоюза. Но Александр Невский почему-то предпочел Монгольскую народную республику. Хотя любому понятно, что евро — валюта конвертируемая, а тугрик — нет.

Однако попробуем взглянуть на ситуацию не с позиций XXI века, а все же с позиций века XIII-го.

Что собой представляла Европа?

«Торговый потенциал», о котором упоминает Кох, в «Евросоюзе» XIII века был весьма хилым. Дукат, который чеканился в Венеции, был серебряным, потому как золото в Европе попросту отсутствовало.

Однако в 1204 году крестоносцами был захвачен и разграблен Константинополь. Именно с XIII века, когда у варварской Европы завелось византийское золото, началось оживление торговли. Уже в 1252 году во Флоренции отчеканен первый золотой флорин, а спустя тридцать лет в Венеции — золотой дукат.

06

И все же по-настоящему конвертируемой валютой вплоть до 1453 года оставался византийский золотой солид (крестоносцы называли его безант). Солид = 12 динариев, в переводе с латыни solidus — твердый. Самая твердая валюта того времени, по нему пересчитывали все остальные. Ну как сейчас все в баксах меряют, чтобы Коху было понятно. Римо-ромейский динарий (денарий) дал название германскому пфеннигу, английскому пенни, французскому денье. Солид — это шиллинг, французский соль (су), итальянский сольдо, испанский суэльдо.

К 15 июля 1240 г., когда произошла Невская битва с еврокомиссаром по международному сотрудничеству Биргером, у Руси было духовное единство не с агрессивными малограмотными квазимонахами Папы Римского, вооруженными до зубов «во славу Христа», а с древней Римской империей, которая после серьезных реформ превратилась в Ромейскую. Да и сама Русь была, пожалуй, покруче Германии того времени. В том же 1240 году был основан поселок городского типа Берлин. К этому времени Киеву было не менее 700 лет, Ладоге — 500, Белозерску и Новгороду — примерно по 400, Пскову — около 300, Суздалю — 250. Москва и москвичи начали потихоньку готовиться к торжествам по случаю 100-летнего юбилея своего города.

У крестоносцев за спиной были вовсе не «торговый и культурный потенциал Европы», а подлая победа над единоверцами, ослабевшими в борьбе с мусульманами. «Со времени сотворения мира никогда не было в одном городе захвачено столько добычи», — хвастался участник четвертого крестового похода на Константинополь Жоффруа Виллардуэн.

Нет, не жившие среди непроходимых лесов в грязных деревнях и селах европейцы были «Евросоюзом» того времени. «Евроазиатским союзом» была как раз Византия, откуда «цивилизованные» крестоносцы полвека вывозили золото, драгоценности и произведения искусства. А варваров-крестоносцев можно сравнить разве что с современными африканскими берберами, благо что слово «берберы» имеет ту же этимологию, что и слово «варвары».

Может быть, Альфред Кох считает, что, поскольку в XIII веке не было ни телефона, ни интернета, на Руси о разграблении Константинополя не было ничего известно? Должен разочаровать: об этом трагическом для христиан событии писали многие русские хронисты. А Новгородская летопись подробно описывает разграбление православных церквей и монастырей на Балканах и в Малой Азии.

Но, похоже, о варварском набеге неизвестно только Альфреду Коху. Интересно, через 800 лет какой-нибудь очередной блогер также будет удивляться и осуждать наших дедов, которые не сдались Гитлеру в 1941-м, а стали ему неистово сопротивляться? Будет рассказывать про элиты, которые рейхсканцлер заменил бы на свои — мудрые и цивилизованные, про торговый и культурный потенциал европейцев, которым они стремились поделиться с русскими, про военное и партийное единство НСДАП, «продемонстрированное еще во времена крестовых походов» против Австрии, Польши и Франции?

Да, монголы разграбили Русь. Но они хотя бы не покушались на святое — на веру. Поэтому из двух вариантов варваров князь Александр выбрал все же их.

А Кох и его единомышленники, скорее всего, сдали бы Родину и тех, кто в ней жил, за тридцать серебряных дукатов. Просто потому, что золотых дукатов в 1240 году еще не было.

02

На картине Хуберта Ланцингера «Знаменосец» (1930 г.) Адольф Гитлер изображен в виде тевтонского рыцаря. Так что сравнение двух агрессий германцев против Руси-России, между которыми прошло 700 лет, — вряд ли преувеличение.


ДРУГИЕ МАТЕРИАЛЫ БЛОГА

011

001

010

006

004

002

009

003


Buy for 200 tokens
Buy promo for minimal price.

Этот странный Олег Говорун
pavel_shipilin

01

Министра регионального развития Олега Говоруна все же уволили. Боярин всерьез обиделся на царя.

Сегодня, наконец, опубликован указ президента об отстранении от должности министра регионального развития Олега Говоруна. Слухи подтвердились.

О том, что Олег Говорун написал заявление об отставке, стали поговаривать практически сразу после выговора, который был ему объявлен 19 сентября за плохую подготовку комплекса мер по улучшению жилищных условий для многодетных семей. Вроде Путин был недоволен и работой министра по ликвидации последствий наводнения в Крымске.

Как бы то ни было, но поведение Говоруна выглядит странным и очень непоследовательным. Излишняя эмоциональность не в чести в высших эшелонах власти.

В министерстве, где многочисленные СМИ пытались выудить информацию, объясняли отсутствие руководителя на рабочем месте то болезнью, то командировкой. Пресс-службе ведомства можно посочувствовать — как правило, в таких ситуациях человек не делится наболевшим ни с кем, даже с ближним окружением. Что уж говорить о каких-то подчиненных. А поскольку официальной формулировки ответа службе не дали, приходилось изворачиваться и косить под дурачка.

Одновременно с отставкой прежнего министра сегодня в ведомстве появился новый — Игорь Слюняев.

04

Как-то забылось, что вместе с Говоруном выговоры были объявлены еще двум руководителям ведомств — министру образования и науки Дмитрию Ливанову и министру труда и социальной защиты Максиму Топилину. Они молча съели унижение и свои посты не потеряли.

Такие публичные порки время от времени должны происходить — это просто часть игры. Царь делает вид, что виноваты бояре, бояре согласно кивают и посыпают пеплом свои высокие шапки. А потом все идет, как шло.

Почему взбрыкнул Олег Говорун, пока не понятно. Вроде царедворец опытный, работал на высоких должностях в администрации президента и при Путине, и при Медведеве. Свой человек, со всеми правилами знаком.

Они просты: есть только одна персона, которая стоит на пьедестале: президент страны. Он никогда не ошибается и никогда ни в чем не виноват. И вряд ли Говорун мог об этом забыть.

Если опальный министр займет неплохую, но уже не настолько ответственную должность в какой-нибудь крупной коммерческой структуре, то, значит, он остается своим человеком, только переместился из первой сотни доверенных людей во вторую—третью. Если нет, то, значит, по каким-то причинам его списали, а весь инцидент был целиком и полностью его инициативой.

Посмотрим.